علی شفیعی

اگر در مقطع کارشناسی هستید حتی المقدور درس‌های پایه‌ای و کاربردی مثل خواص فیزیکی ۲، عملیات حرارتی یا حتی سینتیک و پدیده‌های انتقال (سینتیک و پدیده‌های انتقال درس‌هایی هستند که عمدتا دانشجویان رشته مهندسی مواد در آینده اگر در زمینه‌های شبیه‌سازی انتقال حرارت یا انتقال جرم؛ استخراج و سنتز مواد کار نکنند کاربرد کمتری نسبت به دو درس ذکر شده دیگر دارند) رو با ایشون اخذ نکنید چون اگر قصد ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر رو داشته باشید؛ به مشکل‌های جدی برمیخورید. اگر استاد خوبی رو انتخاب کنید؛ برخی از مفاهیم این درس‌ها که دشوار به نظر میرسن به راحتی براتون جا میوفتن و خیالتون راحته که در آینده زمان زیادی برای مرورشون نیاز ندارید. ایشون با تمامی سوابق درخشانی که دارند اما در مبحث تدریس ضعیف عمل می‌کنند و شاید بسیاری از دانشجویان متوجه عدم علاقه ایشان به تدریس به علت سن بالا شده باشند. در کل وقت کافی برای رسالت خودشون که پرورش نسل بعدی این رشته مهندسی هست، نمی‌گذارند و تلاش خاصی هم برای واضح کردن مفاهیم پیچیده و رفع ابهام دانشجویان نمی‌کنند. به طور کلی انسان خوش‌برخوردی هستند (اما نه با همه دانشجویان) و برخی از رفتارهای دلخورکننده شاید اقتضای سن ایشون باشه. پس نتیجه این شد که بنده این استاد بزرگوار رو برای اخذ هیچ درسی پیشنهاد نمیکنم.

استادی که در یکی از بهترین‌های دانشگاه‌های دنیا درس خوندن و دروس زیادی رو در دانشکده تدریس میکنن و کیفیت تمام دروس به حدی پایین هست که شما هیچ و هیچ‌چیز از مطالب سر کلاس به دردتون نخواهد خورد و به یادتون نخواهد موند. سن بالای ایشون بعلاوه علاقه نداشتن به تدریسی که داخل‌شون موج میزنه؛ راندمان کلاس رو به شدت پایین میاره. این استاد از منظر مدیریت و پروژه‌های صنعتی و راهنمایی دانشجوها شاید در سطح بالاتری از تدریس‌شون قرار بگیرن. به هیچ‌وجه درس با ایشون اخذ نکنید چون علاوه بر موارد گفته شده، شفافیت در سیاست‌های نمره‌دهی‌شون وجود نداره‌.

همه‌اش فکر می‌کنه تو امتحان تقلب کردی، برگه‌ت رو نمی‌بینی، نمره دهی هم هر جور خودش بخواد و بر حسب دلخواه نمره میده

افتضاح، دیمی نمره میده، برگتم نمیذاره ببینی، اصلا پیشنهاد نمیشه.